穩定幣脫鉤簡史

穩定幣只做一個承諾:一枚代幣,值一美元。脫鉤(depeg)就是這個承諾破功、代幣價格明顯跌破目標的時刻。脫鉤沒有批評者說的那麼頻繁,卻比發行商願意承認的還多——而每一次脫鉤,都揭露了「穩定」貨幣的風險真正藏在哪裡。

TerraUSD(UST),2022年5月:演算法穩定幣崩盤

UST 是一種演算法穩定幣:它沒有現金準備,掛鉤靠的是與姊妹代幣 LUNA 之間的鑄造與銷毀套利機制。巔峰時期,UST 市值約 180 億美元。2022年5月,大額提領引發死亡螺旋——UST 跌破 1 美元,為了護盤,LUNA 被大量增發,LUNA 價格隨之崩跌,短短幾天 UST 就只值幾美分。大約一週之內,數百億美元的價值就此蒸發。

Tether(USDT),2022年5月:一陣搖晃

在接下來的恐慌中,就連最大的穩定幣 Tether 也因持有者搶著贖回,在部分交易所短暫跌到 0.95 美元左右。在處理了數十億美元的贖回後,它在幾天內恢復掛鉤,但這起事件顯示:掛鉤說到底是對準備金的信任,而外人無法即時看清這些準備金。

USD Coin(USDC),2023年3月:一場間接的銀行擠兌

USDC 由現金和短期美國國庫券擔保,幾乎是最保守的穩定幣。然而,當矽谷銀行於 2023年3月倒閉時,Circle 揭露 USDC 約有 33 億美元的準備金存放在這家銀行。一個週末之內,USDC 跌到約 0.87 美元,還拖累了 DAI 和其他以它作為抵押品的穩定幣。直到美國主管機關宣布全額保障該銀行的存款,掛鉤才得以恢復。

那些規模較小的崩盤

在這些頭條事件之外,還有許多小型穩定幣永久脫鉤——從 2021年 Iron Finance 的 IRON 這類部分抵押實驗,到撐不過擠兌的新型設計。規律始終如一:穩定幣一直都很穩定,直到它背後的機制接受大規模考驗的那一刻。

脫鉤教會我們什麼

每一次脫鉤都歸結到同一件事:代幣的可靠程度,取決於持有者無法掌控的某個發行商、某筆準備金、某家銀行或某個演算法。不穩定幣從另一端切入這個問題。它們不做任何掛鉤承諾,所以也就沒有鉤可以脫——風險每天都清清楚楚反映在價格上,而不是藏到危機爆發才現形。這不是更安全,只是更誠實:不穩定幣波動極大,而且可能歸零。

在穩定幣 vs 不穩定幣比較兩種設計,或閱讀貨幣貶值是什麼,了解為什麼與美元掛鉤本身就是問題的一部分。

Stablecoin Watch →

主流美元穩定幣的即時市值、掛鉤狀態、脫鉤歷史,以及被通膨吞噬的購買力,一站看全。