穩定幣 vs 不穩定幣
穩定幣和不穩定幣分處加密世界貨幣光譜的兩端。一個承諾你的代幣永遠剛好值 1 美元；另一個什麼都不承諾，而且直接寫在名字裡。以下逐項比較這兩種設計。
| 屬性 | 穩定幣 | 不穩定幣 |
|---|---|---|
| 目標價格 | 1 美元，永遠 | 無——自由浮動 |
| 供應量 | 彈性：隨需求增發 | 固定或通縮 |
| 資產擔保 | 準備金（現金、美國國庫券、抵押品） | 無——而且光明磊落 |
| 發行方 | 中心化公司或協議 | 無發行方，社群驅動 |
| 波動 | 代表出了問題（脫鉤） | 這正是重點 |
| 用途 | 支付、交易、儲蓄 | 諷刺、文化、投機 |
| 對風險誠實嗎？ | 「足額準備，相信我們」 | 「可能歸零」——寫在標籤上 |
哲學上的分歧
穩定幣的論點：加密貨幣需要一個穩定的計價單位才能真正派上用場，而代幣化美元是連接傳統金融與區塊鏈的最佳橋梁。事實證明它確實有效——穩定幣每年結算的交易量高達數兆美元。
不穩定幣的反駁：「穩定」的美元每一年都在流失購買力，與它掛鉤只不過是把法幣貶值連同一個企業中間商一起搬上鏈。不穩定幣徹底拒絕掛鉤，轉而選擇一種有限、高波動的資產——精神上更接近比特幣而非 Tether，只是包上了一層迷因外衣。
哪一個「比較好」？
實際上它們並不是競爭關係——穩定幣是工具，不穩定幣是一種表態（而且是高度投機的表態）。如果你需要存放價值或付款給別人，就用穩定幣。如果你想參與一場關於「錢到底是什麼」的文化實驗，那正是 TurboUSD 和 USDUC 這類不穩定幣存在的意義。只是別忘了：兩者之中只有一個是為了保護你的下檔風險而設計的——而且不是好玩的那個。
到即時排行榜查看所有不穩定幣的市值排名，或是讀讀不穩定幣發展史。
Stablecoin Watch →
主流美元穩定幣的即時市值、掛鉤狀態、脫鉤歷史，以及被通膨吞噬的購買力，一站看全。